O fetiță în vârstă de 12 ani, instituționalizată într-un centru de plasament din Brașov, susține că a fost violată! Amenințată și violată! Aceste aspecte au fost confirmate și de către aparținătorii fetiței! Se pare că evenimentul a avut loc la începutul anului. Copilul a declarat acest fapt și cadrelor medicale, care au făcut această mențiune pe o fișă întocmită de serviciul UPU Brașov cu ocazia prezentării acesteia la un control. Acest eveniment a fost adus la cunoștința conducerii Protecției Copilului Brașov. Conducerea instituției nu a considerat „necesară” sesizarea organelor competente și abilitate, în a efectua cercetări cu privire la producerea evenimentului reclamat! Fetița a fost citată în fața unei comisii administrative, care, cică, a cercetat reclamația! Noi știam că aceste cazuri/reclamații sunt cercetate de organele competente, Poliție și Parchet! Să știm noi prost? Nu știm dacă s-a întâmplat acest eveniment, știm sigur că, competența, în materie infracțională, revine altor instituții și nu unei comisii administrative de la Protecția Copilului Brașov. În acest caz, ținând cont că acțiune penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, obligativitatea sesizării revenea Protecției Copilului Brașov, instituția care avea în custodie fetița. De ce nu s-a făcut acest demers? Din câte cunoaștem, aparținătorii fetiței vor depune o plângere penală în acest sens instituțiilor abilitate!
Obligaţia funcţionarilor publici de a sesiza organele de urmărire penală cu privire la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia îşi îndeplinesc sarcinile, de îndată ce aceştia iau cunoştinţă de comiterea faptei respective, este statuată prin dispoziţiile art. 267 din noul Cod penal („omisiunea sesizării”).
Omisiunea sesizării, fie cu intenţie, fie din culpă, conduce la angajarea răspunderii penale a funcţionarilor publici cărora le incumbă această obligaţie.
Revenim!
