Recordul îl deține Poliția Locală Râșnov! Incompetență, abuz, sau prostie!? Povestea pe scurt! În data de 23 ianuarie 2021 un copil, în vârstă de 11 ani, a dispărut de la locuința de domiciliu din Orașul Râșnov. Alarmat, străbunicul, a început căutările, anunțând în același timp, atât poliția locală cât și cea națională. În urma unor informații pe care le-a primit, referitoare la locul unde s-ar putea afla copilul, acesta a solicitat ajutorul poliției locale. În urma deplasări la locul indicat s-a constatat că informația nu se confirmă! Ce a făcut vigilenta poliție locală? După trei ore, de la intervenție, a încheiat un proces verbal și i-a aplicat străbunicului o amendă de 400 lei, pe motiv că i-a alarmat degeaba! Incredibil! Pe cine ar fi trebuit să cheme în ajutor străbunicul? Corul fetelor de la Căpâlna, moașele comunale…? De ce sunt plătiți locali? De ce plătesc cetățenii orașului Râșnov această structură? Să apeleze la ei când au nevoie, nu? Pe lângă gramatica discutabilă a vigilentului polițist, acesta inserează, în conținutul procesului verbal, date eronate, false, cu privire la străbunicul contravenient!
În data de 24 ianuarie 2021, alt vigilent de la poliția locală Râșnov, îl identifică, circulând pe stradă, fără a deține asupra lui a declarației pe proprie răspundere, pe fratele străbunicului!!! Fiind mai îngăduitor, îi aplică acestuia doar un avertisment, sancțiune contravențională prevăzută de Lege! Problema este că, persoana sancționată nu avea nevoie de o astfel de declarație, aceasta fiind decedată încă din anul 2019!!! Ca în filmele cu proști, dar proști rău!
În data de 26 ianuarie 2021, același vigilent local, care a identificat fratele decedat în data de 24 și pe care l-a sancționat contravențional, de această dată îl identifică pe fratele supraviețuitor, căruia îi aplică o amendă contravențională în valoare de 500 lei! Motivul reținut-nu purta mască de protecție!!!
Important de reținut este că, toate aceste procese verbale conțin date false, eronate , cu privire la identitatea persoanelor! Toate aceste procese verbale au fost întocmite ulterior de către vigilenții locali, neexistând niciun martor ori alt element probator în susținere!!! Trebuie doar să-i credem pe cuvântul lor!?
Art.16 din OG 2/2001 prevede că:
Procesul-verbal de constatare a contravenției va cuprinde în mod obligatoriu: data și locul unde este încheiat; numele, prenumele, calitatea și instituția din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupația și locul de muncă ale contravenientului; descrierea faptei contravenționale cu indicarea datei, orei și locului în care a fost săvârșită, precum și arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravității faptei și la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabilește și se sancționează contravenția; indicarea societății de asigurări, în situația în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulație; posibilitatea achitării în termen de 48 de ore a jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ, dacă acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a căii de atac și organul la care se depune plângerea. În momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoștință contravenientului dreptul de a face obiecțiuni cu privire la conținutul actului de constatare. Obiecțiunile sunt consemnate distinct în procesul-verbal la rubrica „Alte mențiuni”, sub sancțiunea nulității procesului-verbal.
Întrebări simple! Cum au stabilit vigilenții locali de la Râșnov identitatea presupuselor persoane contraveniente? Cum este posibil să sancționezi un decedat? Cum este posibil să amendezi o persoană, care disperată fiind că i-a dispărut copilul, te anunță și îți cere ajutorul? Aceasta a fost prioritatea poliției locale? Vorbim de hărțuire în acest caz? De abuz sau prostie? Prostie cât Cetatea Râșnovului!? Ce fac celelalte autorități în acest caz? Primăria Râșnov, căreia i-am solicitat un punct de vedere, scris, cu privire la aceste evenimente, ne-a transmis următorul comunicat!
Explicațiile Primăriei Râșnov sunt hilare și de neacceptat! Conform documentelor, poliția locală l-a identificat, prin legitimare, pe DIHOIU VASILE(fratele decedat), așa scrie pe procesul verbal! Asta cu oboseala acumulată pe timpul serviciului de noapte…este doar o poveste de albire a abuzului sau a prostiei vigilentului local! Este posibil, ca din cauza oboselii, să nu fi văzut că persoana chiar avea și purta mască??? Străbunicul susține că nu a fost legitimat de niciun vigilent local și nici nu i s-a adus la cunoștință că ar fi încălcat Legea, referitor la obligativitatea purtării măștii de protecție. S-a trezit cu plicurile în poștă, atâta tot!
