Foarte multe semne de întrebare după percheziția efectuată săptămâna trecută, de către procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov, la domiciliul șefului poliției locale Aldea Nicolae. Procurorii căutau o înregistrare. Tot procurorii au comunicat că, șeful Poliției Locale a transmis înregistrarea Secției 3 Poliție. Se pare că, pe înregistrarea respectivă, apar doi polițiști locali care bat un cetățean în Piața Dacia. Considerăm, având în vederea gravitatea acuzațiilor, cât și lipsa de comunicare din partea celor în drept, atât cât se putea comunica, că opinia publică, cetățenii care din taxe și impozite plătesc cumetria asta locală, trebuie să știe ce s-a întâmplat în acest caz. În acest sens, adresăm niște întrebări publice. Cine i-a dat înregistrarea lui Aldea Nicolae? De ce, persoana care i-a dat înregistrarea lui Aldea Nicolae nu a anunțat deîndată Parchetul sau Poliția? Vorbim de o obligație legală. Când a primit Aldea Nicolae înregistrrarea și când a predat-o la Poliție? Cum a predat-o, prin denunt/sesizare scrisă, așa cum este prevăzut la art. 267 Cod Penal? Bănuind că Aldea Nicolae a văzut ce conținea înregistrarea, ce măsuri a dispus, pe linie administrativă/disciplinară, împotriva celor doi polițiști locali? Și-au continuat aceștia munca în același loc? O parte din întrebările cetățenilor. Lucruri și aspecte extrem de importante, opinăm noi. Pentru a dispune demararea unei anchete administrative/disciplinare, Aldea Nicolae avea la dispoziție Codul Administrativ și Legea 155/2010. Iată ce prevede Codul administrativ la secțiunea Abateri Disciplinare:
ART.492
Aliniat 1-Încălcarea cu vinovăţie de către funcţionarii publici a îndatoririlor corespunzătoare funcţiei publice pe care o deţin şi a normelor de conduită profesională şi civică prevăzute de lege constituie abatere disciplinară şi atrage răspunderea administrativ-disciplinară a acestora.
Aliniat 2 litera k)- încălcarea prevederilor referitoare la îndatoriri şi interdicţii stabilite prin lege pentru funcţionarii publici, altele decât cele referitoare la conflicte de interese şi incompatibilităţi;
Alin2, lit g) -manifestări care aduc atingere prestigiului autorităţii sau instituţiei publice în care funcţionarul public îşi desfăşoară activitatea;
Interdicții cf legii 155/2010
Art 21
-alin2 lit.i-să provoace suferinţe fizice sau psihice unor persoane, în scopul obţinerii de la acestea ori de la o terţă persoană de informaţii sau mărturisiri;
– aliniat 6- Poliţistul local are obligaţia să se abţină de la orice faptă care ar putea aduce prejudicii persoanelor fizice sau juridice ori prestigiului poliţiei locale şi/sau autorităţilor publice.
Bătaia aplicată cetățeanului (dacă așa s-a întâmplat) se încadrează ca și abatere disciplinară? Pentru un astfel de comportament, vizionat pe înregistrări, bănuim că se impunea aplicarea sancțiunii disciplinare, respectiv destituirea din funcția publică, conform art. 492, punct 3, litera f, sau nu!?
Amintim că, în acest an, încă trei persoane din cumetria locală au fost condamnate penal, definitiv. Două dintre acestea, tot pentru smardoială, purtare abuzivă. Al treilea, Bălan Florin Laurențiu, a fost condamnat penal, cu amânarea executării pedepsei, pentru conducerea unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe. Omul lucra la serviciul rutier din poliția locală. Acolo lucrează și acum, se pare. Bălan Laurențiu este fiul unui polițist din cadrul Poliției Române, ceva șef la serviciul Tamponări. Oamenii spun că acesta are o relație foarte bună cu șeful cumetriei locale, Aldea Nicolae. I-am solicitat, în scris, lui Aldea Nicolae, să ne comunice dacă cei trei, având în vedere deciziile de condamnare penală, mai lucrează în poliția locală. „Cumătrul șef”” ne-a dat cu flit, ne-a spus că nu ne poate comunica aceste date, că ar încălca GDPR. Totuși, vorbim de niște funcționari publici în funcții publice, nu de persoane private! Având în vedere refuzul de comunicare a informațiilor solicitate, ne-am adresat instanței de judecată. Vedem ce va hotărî instanța. Bănuim că cetățenii, cei care plătesc această structură, din taxe și impozite, trebuie să știe. La ce trebuie să ne așteptăm din partea acestor locali? Asta este poliția locală, reformată din temelii de către primarul Allen Coliban!? Primarul Allen Coliban, zicea că va face și va drege, că va reforma și schimba cumetria asta locală, plătită generos din banii contribuabililor brașoveni, nu a făcut nimic, dar absolut nimic. A fost un fel de praf, în ochii cetățeanului. Nu trebuie să ne mire nimic. Cetățenii sunt obișnuți cu …praful în ochi și nu de azi! La ce să șe aștepte cetățenii din partea poliției locale? Bătaie, umilință, lipsă de respect, aroganță și atitudini demne de niște golani? Asta este cumetria locală, aia reformată din temelii de către alesul urbei? O bătaie de joc! O instituție profund inutilă care tocă banii cetățenilor. Un morman de bani! Bătaie să fie, salarii, privilegii, girofar, legitimație, cătușe, pistol, aroganță și uniformă, nu? Structura aceasta trebuia reformată, total. Concursul să fie concurs…! Regândită sub o altă denumire. În niciun caz Poliție Locală. Gardieni publici, paznici comunitari, băgători de seamă, tăietori de frunze la câini, orice altceva numai poliție, NU! Se crează confuzii de nepermis, între Poliția Română și cumetria asta locală, denumită poliție locală. Familii și cumetri, mulți rău, în structura locală Brașov. Desigur, nu generalizăm. Sunt și oameni bine pregătiți, cu bun simț, cu respect pentru Lege și cetățean, oameni care-și văd de treabă. Așteptăm cu interes să vedem ce se va întâmpla. Cei doi polițiști locali, suspectați că au bătut un cetățean, sunt cercetați penal pentru purtare abuzivă și au fost plasați sub control judiciar. În cazul acestora ființează prezumția de nevinovăție. Orice persoană acuzată de o infracţiune este prezumată nevinovată până ce vinovăţia sa va fi legal stabilită.