Neamțu Adrian a fost angajat al Protecției Copilului Brașov și lucra la orfeliantul din Tărlungeni. Acesta a fost acuzat de agresiune sexuală asupra unei minore aflată în Orfelinatul din Tărlungeni. Neamțu Adrian este soțul unei angajate ( la vremea respectivă) a Consiliului Județean Brașov, serviciul Resurse Umane. Soția acestuia a făcut parte din comisia de organizare a concursului pentru ocuparea postului de director general la Protecția Copilului. Despre acest caz am solicitat informații Protecției Copilului Brașov încă din luna Decembrie 2021. Chiar dacă faptele s-ar fi petrecut în luna August 2021, Protecția Copilului Brașov a anunțat Poliția doar în luna Octombrie. Destul de târziu. Noi am suspectat o oarecare legătură, între evenimentul produs, concursul organizat pentru ocuparea postului de director general al Protecției Copilului Brașov și câstigătoarea acestuia.
Neamțu Adrian a fost arestat și trimis în judecată. Iată ce a hotărât instanța de judecată în data de 30 Octombrie 2023, dosar nr. 3603/197/2023
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: În baza art. 219 alin. (21) din Codul penal raportat la art. 219 alin. (1) şi (2) lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul NEAMŢU ADRIAN la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), n), o) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima O.M., dreptul de a se apropia de locuinţa victimei-Casa de tip Familial Daniel din Tărlungeni şi de şcoala acesteia- Şcoala Gimnazială Tărlungeni), pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală (faptă din 16.08.2021). În baza art. 222 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Neamţu Adrian la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de racolare a minorilor în scopuri sexuale (faptă din 16.08.2021). În baza art. 38 C.pen instanţa constată că faptele au fost săvârşite în concurs de infracţiuni, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni), rezultând o pedeapsă finală de 5 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1), lit. a), b), n), o) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima O.M, dreptul de a se apropia de locuinţa victimei-Casa de tip Familial Daniel din Tărlungeni şi de şcoala acesteia- Şcoala Gimnazială Tărlungeni), pe o durată de 3 ani, care va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.. 66 alin. (1), lit. a), b), n), o) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima O.M., dreptul de a se apropia de locuinţa victimei-Casa de tip Familial Daniel din Tărlungeni şi de şcoala acesteia- Şcoala Gimnazială Tărlungeni) de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din data de 23.12.2022-06.10.2023. În baza art. 404 alin. (1) lit. b) raportat la art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Neamţu Adrian. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 1357 alin. (1) C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată minoră O.M, prin reprezentant legal şi, în consecinţă, obligă inculpatul Neamţu Adrian să plătească părţii civile suma de 20.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 2, raportat la art. 249 alin 1, alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedură penală dispune luarea măsurii asigurătorii în vederea reparării pagubei produse prin săvârşirea infracţiunii, constând în instituirea sechestrului asupra bunurilor proprietatea inculpatului inclusiv asupra conturilor bancare, respectiv a sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei de 20.000 lei, reprezentând suma la plata căruia inculpatul a fost obligat cu titlu de daune morale faţă de victima minoră. În baza art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Neamţu Adrian utilizate în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, dată fiind săvârşirea faptei asupra unui minor. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 10.765,99 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 8.765,99 lei faza de urmărire penală şi 2.000 lei faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră, va rămâne în sarcina statului şi se va acorda din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Executorie cu privire la măsura preventivă şi cu privire la măsura asigurătorie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarâre 1663/2023 30.10.2023
Decizia instanței nu este definitivă. Până la o decizie definitivă, Neamțu Adrian se bucură de prezumția de nevinovăție.
Amintim că în cazul Protecției Copilului Brașov și a evenimentelor petrecute în această instituție de-a lungul timpului, multe dintre aceste derapaje de la Lege fiind făcute publice de către ASUM Brașov, sunt deschise mai multe dosare penale care se află în diferite stadii de cercetare. Așteptăm cu interes finalizarea acestor cercetări și măsurile legale care se vor dispune în toate aceste cauze.
La Protecția Copilului Brașov am avut de toate. Copii bătuți de angajați, violați, abuzați sexual, biciuiți, chinuiți și coșmarul parcă nu se mai termină! Sistemul de așa zisă ,,protecție a copilului,, a devenit, se pare, o zonă de experimente, iar copiii niște cobai. Un sistem total nociv și depășit. În tot acest timp, așa zișii profesioniști, conduși de Julieta Gârbacea, cu lumină de la Adelina Văsioiu și Șerban Todorică, o duc bine, chiar foarte bine. Protecția Copilului se află în subordinea Consiliului Județean Brașov, o instituție deloc preocupată de ceea ce se întâmplă aici. Mai mult de atât, conducerea Consiliului Județean laudă activitatea de la Protecția Copilului Brașov.
IMPORTANT!!!
Copiii din aceste orfelinate nu sunt jucăriile sexuale a unor dezaxați și nici saci de box pentru niște neterminați frustrați. Facem un apel public la copiii din orfelinatele din județul Brașov, toți cei care au suferit și au fost victimele unor abuzuri, exercitate de către angajați, să ne contacteze pe adresa de e-mail office@asum.ro sau în privat pe messenger. ASUM Brașov spune STOP abuzurilor.
