Două evenimente, petrecute în urmă cu câteva zile, ne arată adevărata față a primarului Allen Coliban. Cum înțelege domnia sa să respecte Legea, drepturile omului și presa. Deranjat de prezența jurnalistului Cristi Florea (transilvania365.ro) în sala în care avea loc ședința de Consiliu Local, o ședință publică care se desfășura într-o instituție publică cu acces public, alesul urbei a solicitat intervenția poliției locale. Ciudată reacție și de neânțeles. Cum să interzici accesul presei la ședințele publice ale Consiliului Local? Cum să obstrucționezi accesul la informație al cetățenilor? Cum este posibil să încalci dreptul la muncă al jurnalistului? Cum să fii deranjat că un jurnalist face fotografii din sală? Cum justifică olițistul local intervenția, din punct de vedere legal? Cumetria locală intervine doar în cazurile în care se încalcă Legea, presupunând că sunt în stare să analizeze, să constate prin propriile simțuri și în deplin acord cu Legea, încălcarea Legii. Care a fost contravenția săvârșită de jurnalist? Nu poți sări pe nimeni, doar pentru că ți-a solicitat cineva anume, indiferent cine. Avem și un mesaj pentru cumetria locală, o instituție profund inutilă dealtfel, …cumetrilor, obediența și pupincurismul nu ajută, iar prostia doare! În anul 2021 viceprimarul, Flavia Boghiu, a avut cam aceeași reacție la adresa jurnaliștilor Răzvan Negrea (argumentul.ro) și Cristi Florea (transilvania365.ro). Sesizat, Avocatul Poporului a intervenit. I-a recomandat primarului, Allen Coliban, ca… în exercitarea atribuțiilor conferite de legislație în vigoare, va proceda la luarea măsurilor legale care se impugn, pentru diseminarea la nivelul conducerii autorităților publice locale, precum și la nivelul membrilor Consiliului Local Brașov, a informațiilor privind dispozițiile legale conform cărora autoritățile și instituțiile publice nu pot interzice, în nici un fel, accesul mijloacelor de informare în masă la acțiunile publice organizate de acestea, în scopul prevenirii unor limitări ce pot aduce atingere caracterului public al ședintelor consiliului local. Se pare că nu a reținut nimic din recomandarea Avocatului Poporului.
Al doilea caz, a avut ca victimă o femeie, doamna consilier local Pamela Diaconu. Un angajat al primăriei Brașov, funcționar public, i-a replicat doamnei în cauză prin microfonul deschis,…ce proastă e mă, să-mi bag p..a! Primarul, prezent în sală, în loc să-l apostrofreze pe subordonat pentru mizeria scoasă pe gură, a sărit în ajutorul acestuia. Cât de mizeră și suburbană este această atitudine, tinând cont că vorbim de o femeie! În acest caz nu a simțit nevoia intervenției obedienților locali? Spune la Lege… săvârşirea în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, constituie contravenție…art.1 din Legea 61/1990! Funcționarul a greșit, a greși este un drept al omului, există însă o obligație legală, aceea de a răspunde pentru greșeala comisă în condițiile Legii.
Ce mai urmează? La ce mai trebuie să asistăm? Cele două cazuri prezentate sunt revoltătoare. Drepturile Constituționale, drepturile omului, libertatea presei, nu sunt un moft stimabililor, oricare ați fi voi!
Material video editat de ASUM