Când nu ai argumente, minți. Când nu ai răspunsuri, dezinformezi. Aceasta a devenit metoda de lucru a lui Szenner Zoltan, administrator public al județului Brașov.

Administratorul public al județului Brașov și președintele ADI ISO Mediu, Szenner Zoltan, continuă seria declarațiilor manipulatorii și a dezinformărilor publice privind proiectul SMID și poziția ASUM. Din păcate, nu este pentru prima dată când Szenner Zoltan alege minciuna și intoxicarea spațiului public în locul transparenței și al dialogului onest cu cetățenii.

Într-o nouă ieșire publică, acesta afirmă că unii consilieri locali din Măieruș ar fi fost „amenințați” cu procese dacă votează pentru proiect și că vicepreședintele ASUM, Alexandru Goga, și-ar fi pus la dispoziție „întreaga experiență juridică” unei persoane cu interese în zonă.

Problema lui Szenner Zoltan este că afirmațiile sale sunt contrazise chiar de persoana invocată de acesta.

Doamna Bianca Volosciuc a transmis public un punct de vedere extrem de clar și categoric: nu îl cunoaște personal pe vicepreședintele ASUM, nu a colaborat cu acesta și toate demersurile juridice privind contestarea proiectului SMID au fost inițiate exclusiv prin avocatul propriu, independent de ASUM.

Mai mult, aceasta precizează explicit că:

• nu confirmă afirmațiile lui Szenner Zoltan;
• nu a primit sprijin juridic din partea vicepreședintelui ASUM;
• a informat public autoritățile și consilierii locali că își va exercita dreptul legal de a merge în instanță, după ce notificările și obiecțiunile sale au fost ignorate.

Așadar, ceea ce prezintă domnul Szenner drept „amenințări” reprezintă, în realitate, exercitarea unui drept constituțional și legal al oricărui cetățean: accesul la justiție!

,,Dacă doamna care are ,,interese în zonă ” sunt eu Bianca Volosciuc, atunci vă rog să postați comentariul meu ( întrucât nu am Facebook ) , pentru edificarea cetățenilor în acord cu adevărul absolut. În cadrul dezbaterii publice la CJ Brasov din 2 februarie 2026 am înaintat personal domnului Szenner documentul ” Obiecțiuni, critici de netemeinicie și nelegalitate” în privința Raportului de impact asupra mediului – RIM , document care a fost pregătit de avocatul meu , același avocat care a formulat și Plângerea prealabilă împotriva HCL 38 Măieruș, același avocat care va înainta foarte curând în numele meu și acțiunea în instanță la Tribunalul Brașov împotriva odiosului proiect SMID . Eu nu îl cunosc personal pe Vicepreședintele ASUM ( Goga Alexandru) pe care l- am văzut pentru prima dată în viață pe ecranul digital în cadrul dezbaterii publice din 2.02.2026 la CJ Brașov. L- am felicitat pentru intervenție și am comunicat public numărul meu de telefon pentru a fi contactată de asociația ASUM pentru a înțelege demersurile lor în privința SMID. O persoană amabilă din partea ASUM m- a sunat , am discutat succint câteva chestiuni generale referitoare la SMID Măieruș care ar afecta grav atât ariile naturale protejate prin lege cât și terenurile mele certificate ecologic. De atunci din februarie și pina astăzi 15 Mai 2026 eu nu am discutat sau comunicat cu nici un reprezentant al asociației ASUM ci am continuat demersurile mele inițiate exclusiv prin avocatul meu. Așadar eu nu confirm ce afirmă domnul Szenner sau ceea ce ii transmit în mod vădit eronat consilierii locali Măieruș . Confirm în schimb că după eforturile mele repetate amiabile de a aduce la cunoștința consilierilor locali Măieruș și în atenția instituțiilor publice implicate pentru avizarea SMID toate argumentele mele legitime , am declarat public că voi depune acțiuni în justiție ca un drept cetățenesc . Ca un ultimatum firesc după ce notificările mele către 11 instituții publice și în urma participării personale la 3 ședințe ale CL Măieruș , nu au fost luate în considerare obiecțiunile mele argumentate apriori cu articolele legilor încălcate în procedurile preliminare pentru avansarea SMID. Este doar o atenționare asupra drepturilor mele legale , ci nicidecum o amenințare să declar că voi înainta acțiuni la Tribunalul Brașov …și mai departe dacă va fi cazul. Nu sunt singură în astfel de demersuri și voi merge pină la capăt în Justiție , pentru a proteja Măierușul și tot Brașovul natal împotriva unui astfel de proiect odios , dezastruos gândit atât economic cât și ecologic ! Argumentele mele și ale avocatului meu împotriva SMID nu pot fi înfrânte în justiție pentru că procedurile prin care a fost inițiat și avansat încalcă legile naționale și internaționale care ne protejează fix împotriva unor astfel de proiecte monstruoase . Gestionarea deșeurilor ar trebui să ne protejeze mediul natural , fermele ecologice și dreptul la sănătate , ci nu să polueze cu o tehnologie dovedită învechită pe amplasamente total inoportune aflate în mijlocul naturii pure nealterate de mii de ani,,

Dar aceasta pare să fie tactica preferată a lui Szenner Zoltan: atunci când nu are argumente tehnice, juridice sau morale, încearcă să compromită oameni, organizații și cetățeni care îndrăznesc să pună întrebări incomode. ASUM a avut și are o poziție publică extrem de clară: SMID este necesar pentru județul Brașov. Gestionarea modernă a deșeurilor este obligatorie și inevitabilă. Acest lucru îl susținem încă din 2021. Szenner Zoltan știe bine care a fost și care este poziția ASUM, că doar făcea corecturi pe materialele care urmau să fie publicate de ASUM. Îi amintim…puțin!

Atunci nu se întreba cine este în ,,spatele,, ASUM? Însă la fel de necesar este ca un asemenea proiect uriaș, care afectează comunități întregi și viitorul județului, să respecte legea, transparența și interesul public. Cetățenii au dreptul să întrebe, să critice și să conteste deciziile autorităților atunci când există suspiciuni sau neclarități.

În loc să răspundă punctual la problemele ridicate de cetățeni, domnul Szenner preferă să construiască povești despre „interese ascunse”, „presiuni” și „amenințări”, încercând să decredibilizeze ASUM și orice voce critică.

Iar întrebarea pe care o ridică acesta, ridicolă de altfel — „cine este în spatele ASUM?” — primește un răspuns simplu.

În fața și în spatele ASUM stau oameni. Cetățeni. Comunități. Drepturile lor. Interesul public. Și refuzul de a accepta ca deciziile importante pentru județ să fie impuse prin manipulare, minciună, intimidare și propagandă.

De ani de zile, domnul Szenner confundă comunicarea publică cu propaganda și dezbaterea democratică cu atacul la persoană. Din păcate pentru domnia sa, oamenii încep să vadă tot mai clar diferența dintre adevăr și manipulare.

ASUM nu va răspunde cu minciuni la minciuni. Vom continua să prezentăm fapte, documente, reacțiile cetățenilor și pozițiile publice ale celor implicați. Pentru că adevărul nu are nevoie de manipulare.
Iar atunci când nu mai ai argumente și alegi să minți, problema nu mai este a celor pe care îi ataci. Problema este credibilitatea ta.

În concluzie, ne delimităm ferm și fără echivoc de toate aceste acuzații lansate în spațiul public de către Szenner Zoltan, acuzații pe care le considerăm false, tendențioase și complet neadevărate. Considerăm grav faptul că un funcționar public aflat într-o poziție de conducere recurge la astfel de afirmații fără a prezenta dovezi concrete, încercând să manipuleze opinia publică și să decredibilizeze activitatea unei asociații civice. Tocmai de aceea, îi vom oferi domnului Szenner Zoltan posibilitatea să probeze în fața instanței toate afirmațiile și insinuările pe care le face public, asumându-și responsabilitatea legală pentru acestea.