Proiectul Sistemului de Management Integrat al Deșeurilor (SMID) Brașov intră într-o nouă etapă, de această dată în fața instanței de judecată. Două acțiuni distincte au fost depuse la Tribunalul Brașov, prin care se solicită suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local Măieruș privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) și a Acordului de Mediu emis pentru amplasamentul de la Măieruș.
Reclamanții solicită suspendarea actelor administrative până la soluționarea definitivă a acțiunilor în anulare, invocând existența unui „caz bine justificat” și riscul producerii unor prejudicii ireparabile. Într-un dosar, termenul de judecată a fost stabilit pentru data de 16 Iulie 2026
Potrivit cererilor depuse la Tribunalul Brașov, una dintre principalele critici vizează legalitatea documentației de urbanism care a stat la baza proiectului. Reclamanții susțin că Planul Urbanistic Zonal ar fi fost aprobat în lipsa tuturor avizelor și procedurilor prevăzute de lege, inclusiv în ceea ce privește consultarea publică și avizul de mediu, aspecte pe care instanța urmează să le verifice.
Un alt argument invocat privește certificatul de urbanism utilizat în procedura de autorizare. Potrivit reclamanților, certificatul de urbanism ar fi expirat înainte de emiterea actului de prelungire, iar această situație ar putea afecta legalitatea actelor administrative ulterioare, inclusiv a Acordului de Mediu. Acest aspect va fi analizat de instanță pe baza documentelor aflate la dosar.
În acțiunile formulate sunt invocate și posibile încălcări ale legislației europene și naționale privind protecția mediului, fiind contestată modalitatea în care a fost realizată evaluarea impactului asupra siturilor Natura 2000 și asupra corpurilor de apă subterană din zonă.
De asemenea, reclamanții solicită efectuarea unor expertize judiciare independente în domeniul hidrogeologiei, biodiversității și urbanismului, apreciind că acestea sunt necesare pentru clarificarea impactului real al investiției.
Un alt aspect care apare în acțiunile depuse în instanță privește proprietatea terenurilor pe care urmează să fie realizată investiția. Reclamanții susțin existența unor posibile situații de conflict de interese generate de faptul că anumite terenuri implicate în proiect ar aparține unor rude ale unor persoane care au avut atribuții în procedura administrativă. Aceste afirmații reprezintă susținerile reclamanților și urmează să fie analizate de instanță, neexistând în prezent o hotărâre judecătorească care să confirme existența unei asemenea situații.
Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, toate actele administrative beneficiază de prezumția de legalitate, iar susținerile formulate în cererile de chemare în judecată vor face obiectul analizei Tribunalului Brașov.
Hotărârile pe care instanța le va pronunța în aceste dosare pot avea un impact important asupra calendarului de implementare a proiectului SMID în județul Brașov și asupra amplasamentului ales pentru instalația de tratare a deșeurilor de la Măieruș.
Prin Ordinul 981/23.06.2026, emis de MIPE, a fost prelungit termenul de depunere a cererii de finanțare în domeniul gestionării deșeurilor municipale în vederea asigurării tranziției spre economia circulară (SMID).
De remarcat este faptul că atât amplasamentul propus pentru SMID în comuna Măieruș, cât și cel din comuna Părău sunt în prezent contestate în instanță. Aceste litigii demonstrează că proiectul se confruntă cu provocări juridice importante, iar legalitatea unor acte administrative și proceduri va fi analizată de instanțele de contencios administrativ. Până la această dată, nu există nicio hotărâre judecătorească definitivă prin care să fi fost confirmate sau infirmate susținerile formulate de părți.
SMID reprezintă, fără îndoială, unul dintre cele mai importante proiecte de infrastructură de mediu din județul Brașov și o investiție necesară pentru implementarea unui sistem modern de gestionare a deșeurilor. Tocmai din acest motiv, un proiect de o asemenea amploare trebuie construit pe legalitate, transparență și încrederea comunităților locale. Respectarea legislației, protejarea mediului și garantarea dreptului cetățenilor de a fi informați și consultați nu reprezintă obstacole în calea dezvoltării, ci condiții esențiale pentru ca un proiect public de interes major să beneficieze de legitimitate și de susținerea celor pe care îi privește în mod direct.
